『相棒season24 第1話「死して償え」』ネタバレ予想｜冤罪と芸の闇、右京が暴く“正義”の真実とは？

2025年10月15日放送の『相棒season24』第1話「死して償え」は、シリーズ誕生25周年という節目にふさわしい衝撃のスタートを切ります。

講談という伝統芸能の世界を舞台に、人間国宝を巡る殺人事件、そして15年前の冤罪の可能性が交錯する異例の展開。相棒史上もっとも“意表を突く”と評されるストーリーに、ファンの注目が集まっています。

この記事では、右京が内弟子として潜入する理由や、事件の真相の鍵を握る“光と影”の人間ドラマを、ネタバレ予想を交えながら徹底考察していきます。

右京が弟子入りした本当の理由──その裏にある“冤罪”の真相とは

杉下右京が「内弟子になる」という、前代未聞の行動をとった──その時点で、すでにただならぬ事件の匂いが漂っていた。

それは単なる捜査のためではない。彼の正義の触覚が、「この事件には、まだ誰も気づいていない毒がある」と告げていたのだ。

“死して償え”という言葉に宿る違和感。右京はその意味を問い直すため、芸の世界に身を沈めた。

右京と薫が別ルートで接触した講談師一家

事件の舞台となるのは、人間国宝の講談師・瀧澤青竜の屋敷。

15年前、この屋敷で青竜の息子が殺され、破門された元弟子・田埜井が死刑判決を受けた。

しかし、事件の真相に違和感を持ったのは、ジャーナリスト・野々宮恵子。彼女の依頼で、右京と薫は非公式に再調査を開始する。

薫は青竜の娘・青蘭が開いているカルチャースクールに潜入し、家族の内情に触れる。

一方、右京は“現場を見たい”という執念で青竜に接近。ついには弟子入りという形で屋敷に住み込むことに成功する。

この瞬間、特命係は「外側と内側」の両面から、講談師一家の“仮面”をはがしにかかっていた。

死刑確定事件の裏に潜む「違和感」──右京が感じたほころび

右京が初めて事件に触れたとき、最も強く感じたのは「動機の薄さ」だった。

田埜井は盗みに入ったことは認めたが、殺害は否定している。

強盗殺人で死刑になるには、明確な“悪意の痕跡”が必要だ。だが、この事件では、その動機があまりにも曖昧だった。

弟子と師匠の関係、芸の継承と破門。それらは表向きのドラマを作るには便利だが、法廷の証拠としては希薄だ。

さらに右京が注目したのは、事件当時の関係者たちの“沈黙”。

屋敷にいたはずの青竜、美沙子（妻）、青蘭（娘）、呉竜（弟子）──彼ら全員が、なぜか肝心な場面になると記憶を曖昧に語る。

誰かが嘘をついている。 そう確信した右京は、弟子という立場を利用して、彼らの“普段の顔”を観察し始める。

講談の屋敷に潜入した右京が見た“真実の風景”

右京は、かつてないほどの違和感に包まれる。

講談とは「語り芸」だ。物語を語ることで、聴衆に“真実のような虚構”を信じさせる。

そして、この屋敷にはその“芸の本質”が充満していた。

誰もが演じている。誰もが語っている。だが、それは真実ではない。

食卓の会話ひとつ、青竜の稽古、青蘭の微笑、呉竜の沈黙。すべてが「脚本のある日常」だった。

右京はある瞬間、青竜の背後に映った息子・乙彦の写真を見つめながら、こう思う。

「語ることで真実を隠す芸があるのなら、その中にこそ“殺意”が宿るのかもしれません」

この事件は、講談師一家が紡いだ“ひとつの物語”であり、田埜井はその物語に利用された登場人物にすぎない。

右京はそれを暴くため、語られる物語の“行間”を読み解き始める。

そしてこう呟く。

「死して償うべきは、本当に“罪”を犯した者だけとは限りません──“真実”から目を背けたすべての者が、罪を共有するのです」

右京の正義がまた一歩、深く冷たい闇に踏み込もうとしていた。

犯人は誰か？──『死して償え』の事件構造をネタバレ予想

「犯人は誰か？」と問うとき、それは単に“物理的に手を下した者”を探すことではない。

『相棒』というドラマが描いてきたのは、行動だけでなく、その動機・背景・沈黙まで含めて“罪”として描く視点だ。

今回の事件――講談師の屋敷で起きた殺人――は、15年前の“封印された物語”が、ようやく語られようとしている。

15年前の事件で消された「本当の動機」

まず、この事件には違和感が多すぎる。

破門された元弟子・田埜井が、深夜に屋敷へ侵入し、金を奪い、青竜の息子・乙彦を殺害した。

──表面上のストーリーは、明確でわかりやすい。

だが、田埜井は「盗み」は認めても「殺し」は頑なに否定している。

15年間、その言葉が変わらなかったことを、右京は重く見ている。

そしてもうひとつ。この事件には“喪失感”がない。

家族を失ったはずの青竜や妻・美沙子、姉の青蘭に、息子を喪った者の“軋み”がほとんど見られない。

まるで、失って困るものではなかったかのように。

右京は、乙彦の死が“偶発的”ではなく、むしろ「排除」されたものではないかと疑っている。

破門された元弟子は“便利な悪役”だった？

田埜井は“破門された”“生活が苦しかった”“恨みがあった”という、いかにも「犯人に仕立てやすい人物像」を背負っていた。

しかし、それは誰が望んだ構図だったのか？

田埜井が犯人であることで、都合が良くなる人物は誰か？

・一家の面目が保たれる
・弟子たちは芸を継げる
・世間からの同情を得る

この事件で唯一すべてを“得た”のは、他ならぬ講談師一家だった。

つまり、田埜井は、家の中の“闇”を外部に押し付けるための代償だったのではないか。

そして、警察や検察もその流れに乗った。なぜなら、それが“面倒くさくない”からだ。

事実がどうであれ、物語として完成していれば、真実を暴く者はいない。

被害者の息子・乙彦の死に隠された家族の業

乙彦はなぜ殺されたのか。

そこにあるのは、“息子”としての被害ではなく、“講談師の家を継ぐべき存在”としての矛盾だった。

右京が感じたのは、乙彦が家族の中で“浮いていた”こと。

芸を継ぐ気がなかったのか、それとも能力に問題があったのか。

いずれにせよ、彼は「家の物語」にふさわしくない登場人物だった。

家族とは、時に“血のつながり”よりも、“物語の整合性”を優先する。

講談という「虚構の芸」に生きてきた人間たちは、自分たちの現実すらも“編集”してしまう。

つまり、乙彦の死は事故ではなく、物語として“必要とされた消失”だった。

そこに右京が踏み込むとき、家族の業──欲望、承継、支配、演技──が一気に噴き出すだろう。

誰が手を下したかではなく、誰がその死を「必要としたか」。

その問いが、この事件の“正解”を導く唯一の鍵だ。

人間国宝・青竜の「芸」と「罪」──右京の正義がぶつかる瞬間

人間国宝という存在は、ただの称号ではない。

それは“芸”という文化の化身であり、社会が「この人間には嘘がない」と認めた証。

だがその“絶対的な信頼”が、もっとも危うい偽りを隠す装置になるとしたら──？

青竜が守りたかったものとは？芸の極致と人間の欲望

杉下右京が対峙するのは、ただの殺人事件ではない。

それは、「芸という名の正義」と、「人間としての正義」が交差する、価値観の衝突だ。

人間国宝・瀧澤青竜が守ろうとしたもの──それは講談師としての“芸の血統”であり、“美意識”だった。

芸とは、継承されるもの。壊れてはならないもの。

そのためなら、多少の犠牲は“芸のための浄罪”として受け入れていいとさえ思っていたのかもしれない。

しかし、右京は言うだろう。

「芸が真実を語るなら、まず自らが嘘をついてはいけません」

青竜は芸を守った。だがその過程で、真実を殺した。

そして、誰よりも“講談の虚構”に染まり、自分自身すら“語りの中の人物”になっていた。

講談という舞台装置が語る“虚実”の境界線

この事件の構造は、まるで一席の講談そのものだ。

語り手がいて、筋書きがあり、聞き手がそれに引き込まれる。

青竜が作った“家族の物語”には、都合の悪い真実が巧妙に削ぎ落とされ、哀しみと怒りが演出されていた。

だが右京は、その“行間”を読む。

講談の極意とは、「事実を超えて、真実に届く語り」だ。

だとすれば、その芸に生きる者が語るべきなのは、“作られた物語”ではない。

右京は青竜に対し、こう突きつけるに違いない。

「あなたが長年積み上げてきたものは、確かに“芸”としては崇高でしょう。ですが、真実を捻じ曲げてまで守るべき価値が、本当にそこにあったのですか？」

それは、芸の神に挑む行為であり、同時に“人間”に戻れと促す言葉でもある。

芸のために嘘を重ねた人間と、正義のために真実を求め続ける右京。

この2人の対峙が、本作『死して償え』の最終幕におけるクライマックスとなるだろう。

芸と正義、虚構と現実。

その間に揺れる青竜の目に、一筋の涙が流れる瞬間。

それこそが、この物語の“償い”のはじまりなのかもしれない。

“正義”の再定義──右京が下す答えと特命係の覚悟

「正義」とは何か。これは『相棒』が25年間、問い続けてきた永遠のテーマだ。

だがseason24 第1話『死して償え』では、その問いが今までにない“重み”を持って特命係に降りかかる。

芸を守るための嘘と、正義の名のもとに明かす真実。その二律背反の間で、右京と薫はそれぞれの「答え」に向き合うことになる。

薫が見た「家族」の歪み、右京が照らす「真実の業」

右京が“芸”の内部から真実を掘る一方で、薫は“家族”という日常の表情を観察していた。

カルチャースクールに潜入した彼が目にしたのは、青蘭が講談を「継ぎたい」と語る表情の裏に、どこか張り付いたような“義務の笑顔”だった。

彼女は継ぎたいのではない。継がねばならなかった。それがこの家のルールだった。

そのルールの中で、乙彦だけが異分子だった。

薫は、乙彦が殺されたのではなく、“存在を消された”と感じる。

そして、その決断を支えたのが「芸」という正当化の鎧だった。

右京は、そうした業の連鎖に光を当て、「正義」の名のもとに断ち切ろうとする。

だが、その行為には当然ながら、深く、重く、苦い代償が伴う。

副総監・衣笠の圧力と検事総長の介入が意味するもの

事件が動き出すにつれ、政界・法曹界の“空気”も騒がしくなる。

副総監・衣笠は、15年前の死刑判決を再検証することが、警察組織そのものの信頼を揺るがすことになると恐れている。

そのため、右京の行動を封じようと、検事総長・臥龍岡詩子に圧力をかける。

だが、正義とは、組織の保身と引き換えにして良いものなのか？

右京はその問いに対し、組織の論理ではなく、人間の良心で答えを出そうとする。

それは、常に対立を生み、敵をつくる選択だ。

だが、右京の正義は、いつもそこに立っている。

“誰もやらないなら、私がやる”。

それが、特命係の原点であり、『相棒』という物語の根幹なのだ。

死して償うべきは誰か──“償い”の意味を問い直す

『死して償え』というタイトルが示すのは、死刑判決を受けた田埜井の存在だけではない。

実際に人を殺したのは誰か？

嘘をついたのは誰か？

沈黙し、見て見ぬふりをしたのは誰か？

その全員が「真実の喪失」に加担し、ある一人の人間の人生を“切り捨てた”。

右京がこの事件で下す裁きとは、「法による判決」ではなく、“人間の魂が自らに課す償い”である。

その答えを受け取れる者だけが、再び歩き出せる。

“死して償え”──その言葉の本当の意味は、「過去を葬り去る」のではなく、「真実と向き合い続けること」なのかもしれない。

そして、特命係はその“代弁者”であり続ける。

“語る”ことで守ったもの、“黙る”ことで失ったもの

この物語には、死刑判決や冤罪、芸の承継といった大きなテーマがある。

でも、その根っこにあるのは──「言葉」と「沈黙」の使い分けだ。

講談という“語る芸”の家に生まれた人々は、日常すら語りで覆っていた。

語ることで守ったものもある。でも黙ることで、何か大切なものを失っていった。

それは「真実」かもしれないし、「赦し」かもしれない。あるいは──「誰かの人生」そのもの。

言葉に“意味”があるのは、誰かがそれを聞くから

青竜は語る。芸をもって、人の心を打ち、涙を誘い、時に人生を変えてきた。

だけど皮肉なことに、一番大切な「家族」の前では、本音を語らなかった。

青蘭は父の言葉をずっと待っていたかもしれない。

「お前に継いでほしい」なのか、「無理しなくていい」なのか。

けれどそのどちらも聞けないまま、彼女は父の物語に従うだけの“登場人物”になってしまった。

薫はその空気を、痛いほど感じ取っているはず。

家族って本来、もっと不器用で、雑で、でも真っ直ぐでいいはずなんだ。

だけどこの家には、“美しく整った物語”しか存在していなかった。

そしてその裏で、誰かが苦しみ、誰かが壊れ、誰かが死んだ。

語ることは芸ではあるけど、同時に、時に武器でもある。

右京が“芸”よりも優先した、ひとつの祈り

右京は、講談師たちの語りをじっと聴いていたはずだ。

けれど、その表情にあるのは「感銘」じゃない。

ある種の“哀れみ”に近い、静かな怒りだったんじゃないか。

芸の完成度は高い。言葉の選び方も絶妙。間の取り方も匠だ。

でもそれらは、真実から目を逸らすために鍛えられてきたものだった。

右京はそこに“欺瞞”を見る。

たとえそれが人間国宝であっても、賞賛の対象ではなくなる。

右京の正義には、いつだって“祈り”がある。

祈りというのは、誰かの未来を少しでも真っ直ぐにするための選択だ。

だからこそ、青竜の語りを止めに行く。

それがどれだけ芸術的に美しくても、そこに犠牲があるなら、彼は立ち向かう。

この物語で本当に語られるべきだったのは、講談ではなく──

15年間、語られなかった“本当のこと”だった。

その言葉がついに発せられるとき、語り手の肩書きや称号は意味を失う。

そして、ただの一人の人間として、「罪」と「赦し」を向き合う瞬間が訪れる。

それこそが、右京がこの事件を追う理由だ。

相棒season24 第1話「死して償え」ネタバレ予想まとめ

『相棒season24』の幕開けを飾る「死して償え」は、25周年という節目にふさわしく、シリーズ史上最も“人間の奥底”に迫る物語になる予感が濃厚だ。

講談という伝統芸能を舞台にした異色の構成。

そして、正義とは何か、償いとは何かという根源的な問いを、右京と薫の視点から徹底的に描き切る。

冤罪か、正当な裁きか。

芸を守ったのか、真実を殺したのか。

視聴者の誰もが、「自分ならどうする？」と問われるような構造が、このエピソードの最大の魅力だ。

今後の展開としては、以下のような点にも注目したい：

• 講談師一家の“もう一つの秘密”が明かされるのか
• 副総監・衣笠が右京を潰しにかかる本格的な動き
• 検事総長・臥龍岡との法と正義の攻防
• 田埜井の過去に、まだ伏せられている“ある真実”の存在

本作は、ただの殺人事件の謎解きではない。

これは、「語られなかった物語」が、15年の時を超えてようやく語られる、その瞬間に立ち会うドラマだ。

物語の終わりで、右京は言うかもしれない。

「人は、罪を忘れることで前に進むこともできますが、
真実から逃げたままでは、魂がどこにもたどり着けません──」

10月15日──衝撃の“語り”が、今、始まる。