ドラマ『フォレスト』で謎に包まれていた一ノ瀬純の弟・涼介の死因が、第7話でついに明らかになりました。
涼介は26年前に失踪したとされていましたが、その裏には驚くべき事実が隠されていました。
さらに、涼介の喘息の吸引器を誰が純の部屋の前に置いたのか?
本記事では、涼介の死因・事故の真相・吸引器の謎について詳しく考察していきます。
- 『フォレスト』涼介の死因が事故死とされた理由
- 葉山の証言に矛盾があり、事件の真相が未だ不明
- 純の部屋の前に置かれた吸引器の謎と関与者の考察
『フォレスト』涼介の死因がついに判明!
『フォレスト』第7話で、26年前に失踪した一ノ瀬純の弟・涼介の死因が明らかになりました。
視聴者の間では「生きているのでは?」という考察もありましたが、涼介は交通事故で亡くなっていたことが判明しました。
しかし、葉山の証言には疑問点も多く、事件の裏にはまだ隠された真実がある可能性が高いです。
涼介の死亡は事故死だった?葉山の告白
第7話では、幾島グループの秘書・葉山(堀部圭亮)が、純に対して「私がやりました」と罪を告白しました。
葉山の証言によると、事件当日、彼は幾島グループの建設現場に向かう途中で、電話をしながら車を運転していたとのこと。
その際、道に飛び出してきた涼介に気づくのが遅れ、車でひいてしまったと語っています。
涼介は、母親のために摘んだ花を握ったまま倒れており、葉山はその遺体を車に乗せ、遺体を隠すために池に埋めたと証言しました。
葉山の証言は本当か?裏に隠された可能性
しかし、葉山の証言には多くの疑問が残ります。
- 本当に事故だったのか、それとも別の人物をかばっているのか?
- なぜ葉山は今になって罪を認めたのか?
- 吸引器を純の部屋の前に置いたのは誰なのか?
さらに、視聴者の間では、葉山は鈴子(松田美由紀)や幾島グループをかばっているだけなのでは?という考察も浮上しています。
本当に葉山が単独で行った事故なのか、それとも幾島家の闇が関係しているのか、今後の展開が注目されます。
次の章では、吸引器の謎|誰が純の部屋の前に置いたのか?について考察していきます!
吸引器の謎|誰が純の部屋の前に置いたのか?
『フォレスト』第7話では、涼介の喘息の吸引器が突然、純の部屋の前に置かれるという不可解な出来事が起こりました。
これは偶然ではなく、誰かが意図的に置いたものである可能性が高いです。
一体誰が何の目的でこの吸引器を置いたのか?考えられる人物と動機を考察していきます。
鈴子の関与説|隠された真実を暴露するため?
第一の可能性として、鈴子(松田美由紀)が何らかの形で関与しているという説が考えられます。
鈴子は過去に涼介の失踪について語ることを避けてきましたが、事件の真相を隠しているのでは?という疑惑が持たれています。
もし鈴子が吸引器を置いたとすれば、それは純に対するメッセージであり、「過去の真実に気づいてほしい」というサインなのかもしれません。
槙野の関与説|涼介が生きている可能性も?
もう一つの可能性として、槙野(北村一輝)が関与しているという説があります。
槙野は涼介と同じ年齢層で、過去の事件について詳しく知っている可能性があります。
視聴者の間では、「槙野=涼介説」も浮上しており、もしそれが本当なら、吸引器を置いたのは「自分の存在を純に気づかせるため」という可能性もあります。
また、槙野は事件に関する情報を探っている様子もあり、葉山の証言を覆す証拠を持っている可能性も考えられます。
果たして、吸引器を置いた人物の真の狙いとは?
次の章では、涼介の「生存説」を考察|槙野=涼介の可能性は?について深掘りしていきます!
涼介の「生存説」を考察|槙野=涼介の可能性は?
『フォレスト』第7話では、葉山の証言によって「涼介は事故死した」との説明がされました。
しかし、その証言には矛盾が多く、本当に涼介は死亡したのか?という疑問が視聴者の間で浮上しています。
そして、ある考察が注目されています。それは「槙野=涼介説」です。
もし槙野が涼介本人だった場合、物語はどのように変わるのでしょうか?
槙野と涼介の共通点|過去の伏線を整理
槙野(北村一輝)は、幾島グループや葉山の動向を密かに探っている様子が描かれています。
また、彼の素性はほとんど明かされておらず、過去に何らかの秘密を抱えていることが示唆されています。
さらに、涼介と槙野には以下のような共通点があります。
- 槙野が異常に「一ノ瀬純」に関心を持っている
- 槙野は過去の事件について「個人的に」調査している
- 涼介が生きていた場合、現在の槙野と年齢が一致する
- 槙野が純の過去を知っているような発言をしている
これらの点を考えると、槙野が涼介本人である可能性も十分に考えられます。
涼介が生存していた場合、物語にどう影響する?
もし槙野=涼介が事実だった場合、物語の展開は大きく変わることになります。
例えば、
- 葉山の証言は「嘘」であり、真相はまだ隠されている
- 涼介(槙野)は、過去の事件の「本当の黒幕」を暴こうとしている
- 槙野が純の前に現れたのは、「自分が涼介であることを示すため」
また、槙野が涼介本人だった場合、彼が葉山や幾島家に対して復讐を考えている可能性もあります。
涼介が26年前に失踪した本当の理由がまだ明かされていない以上、槙野の正体が物語の核心に関わることは間違いないでしょう。
次の章では、まとめ|涼介の死因と今後の展開に注目!について解説していきます!
まとめ|涼介の死因と今後の展開に注目!
『フォレスト』第7話では、涼介の死因が葉山の証言により「事故死」だったことが明らかになりました。
しかし、吸引器が純の部屋の前に置かれた謎や、槙野の正体に関する疑惑など、まだ多くの伏線が残っています。
ここで、今回の重要なポイントを整理しておきましょう。
第7話のポイントまとめ
- 葉山の証言により、涼介は「葉山が車でひいた事故死」だったと判明
- しかし、葉山の証言には矛盾が多く、真実が隠されている可能性が高い
- 涼介の吸引器が純の部屋の前に置かれたが、その人物は不明
- 槙野=涼介説が浮上し、涼介生存の可能性も否定できない
今後の注目ポイント
- 葉山の証言は本当に真実なのか?
- 吸引器を置いたのは誰で、何を伝えたかったのか?
- 槙野の正体が明かされたとき、物語はどう動くのか?
涼介の死は物語の大きなカギとなっており、事件の真相が明らかになるにつれて、新たな衝撃展開が待っている可能性があります。
今後のストーリーで、涼介の過去と事件の全貌がどのように描かれるのか、引き続き注目していきましょう!
- 『フォレスト』第7話で涼介の死因が事故死と判明
- 葉山が「自分が車でひいた」と証言するも、矛盾が多い
- 涼介の吸引器が純の部屋の前に置かれた謎が浮上
- 槙野=涼介説が浮上し、涼介が生存している可能性も?
- 事件の真相と槙野の正体が今後のストーリーの鍵に
コメント