旅人検視官 道場修作 第6弾「長野県車山高原殺人事件」ネタバレ 犯人より怖いのは、“母”と呼べない傷だった

車山高原の空は、無駄に綺麗だ。風は澄んで、景色は観光パンフレットみたいに整っている。だからこそ、その土の下から白骨遺体が出てきた瞬間、現実の温度だけが一段下がる。芝田孝介――名前が確定した時点で、これは単なる殺人事件じゃなくなる。土地の権利、弁護士の思惑、毒の手順。そういう“事件の部品”は揃っているのに、胸に残るのは別のものだ。家族の中で一度でも後回しにされた記憶。抱きしめられなかった瞬間の冷え。それが嘘を呼び、罪を分担させ、最後に「私はもう警察官ではありません」という線引きまで連れてくる。ここでは結末まで踏み込む。まだ観ていないなら、今だけ引き返してほしい。

事件の輪郭（3分で追いつくネタバレあらすじ）

車山高原の景色は、きれいすぎるほど無関心だ。風は涼しく、空は高く、土は静かにそこにある。なのに、その土の下から「終わっていない死」が出てくる。白骨遺体として見つかった芝田孝介――この名前が確定した瞬間から、事件は単なる殺人捜査じゃなくなる。家族の関係、金の匂い、嘘の積み重ね。誰かが何を隠してきたのかが、骨のように剥き出しになっていく。

白骨遺体が“日常”を引き裂く。芝田家は、もう元に戻れない

長野・車山高原。空気はやけに透明で、観光案内の写真みたいに整っているのに、地面の下から出てきたものは整いの真逆だった。白骨遺体。骨は血を流さない。叫ばない。なのに、見た瞬間に胸の奥が冷えるのは、そこに「時間が止まったままの死」があるからだ。鑑識の断定で身元は芝田孝介。山岳ガイドの芝田夕夏の夫。つまり、ここから先は“誰かが誰かを失った話”ではなく、「家族がゆっくり崩れ続けていた証明」になる。

捜査が動くと、すぐに“消えていた存在”が戻ってくる。夕夏の義兄・芝田徹。絶縁状態だった男が、何十年ぶりかの顔をして現れる。孝介と徹は腹違い。さらにややこしいのは、徹にとっての母（継母）・芝田麗子が「血の繋がりがない母」だという点だ。血縁の線が曖昧な家は、感情の線も曖昧になる。そこに金と土地が絡む。徹は孝介から土地建物の権利を巡って訴えられていた。裁判は孝介の勝ち。勝った直後に孝介が失踪。疑われるのは、だいたい“勝てなかった側”だ。

ペンダントの指紋が“生活の落とし穴”になる。弁護士・山崎の服毒死が混乱を増幅

ここで物語を前へ押すのが、若手鑑識・磯崎悠馬。道場修作を師と仰ぎ、捜査の相談に来る。道場が放つ言葉が、妙に効く。「鑑識が諦めたら事件が終わる」。正論なのに熱い。熱いけど、鑑識は熱だけじゃ前に進めない。磯崎は現場を執念で捜索し、孝介のペンダントを見つける。小さな金属の塊が、事件の喉元に指を突っ込む。ペンダントから出た指紋は孝介のものだけではなかった。弁護士・山崎真司の指紋が混じっていた。

山崎の指紋がなぜ照合できたのかも、この作品らしい。交通違反のときに採取された指紋と一致。つまり、事件は“特別な世界”で起きているようで、入口はいつも生活の中にある。しかも山崎はそのとき警察官に横柄だったという。横柄さは癖だ。癖は、だいたい最後に足を引っ張る。

そしてすぐに、山崎真司の服毒死遺体が発見される。捜査本部は「山崎の自殺」で片づけようとするが、磯崎は納得しない。水筒の中身は植物系の毒。山崎にそんな知識があるとは思えない。事件関係者には植物の知識を持つ人間がいる。麗子、夕夏。疑いの矢が、家の中を無遠慮に走り回り始める。

.指紋って、天才の証拠じゃない。生活の“だらしなさ”が残した足跡だ。だからこそ怖い。.

道場の観察がひっくり返す。靴裏の土＝「歩けないはずの人が歩いている」

道場は捜査の中心にはいない。けれど、中心にいないから見えるものがある。偶然のように徹に会い、小林一茶の句集を渡し、徹の「母と呼べない記憶」を聞く。川で事故に遭った日、抱きしめられたのは弟だけだった——それ以来、継母を母と呼べなくなった。人間関係の断絶は、怒鳴り合いで始まるとは限らない。たった一度の“目線の遅れ”で、人生がねじれる。

さらに道場は奈良井宿で麗子と夕夏に出会い、食事を共にする。その様子を徹がカメラに収めていたことも後に効いてくる。山崎の“自殺”に納得できない磯崎へ、道場は別方向から答えを持ち込む。決め手は麗子の靴裏に付いていた土。歩けないはずの人間が、歩いた痕跡。アリバイは言葉で作れるが、土は黙って本当の距離を語る。

真相は、綺麗に一人にまとまらない。孝介を殺したのは山崎。芝田家の財産を使い込み、乗っ取りを企んでいたことが露見し、孝介が邪魔になった。そして山崎は徹に罪を着せ、次は徹まで消そうとする。その山崎を毒で殺したのが夕夏。さらに、孝介の遺体を乙女滝へ遺棄し、状況をややこしくしたのが徹。罪が“役割分担”のように家族の手から手へ渡っていく。最後は麗子、夕夏、徹が三人で出頭する。救いに見えるのに、胸に残るのは軽さじゃない。「家族だから」という言葉が、やさしさと同時に罰にもなる結末だ。

主役は“犯人”じゃない。母と呼べない男が抱えた氷

この事件は、犯人当てのゲームとして見ても成立している。でも心に残るのは、トリックの鮮やかさじゃない。芝田徹という男が抱えた「母」と呼べない氷だ。白骨遺体が掘り起こしたのは、死体だけじゃない。家族の中で一度でも“後回し”にされた記憶、その湿った痛みが、疑いと嘘と罪を連鎖させていく。誰がやったかより、なぜここまで拗れたか。その答えが、この物語の芯にある。

疑われるのは、いつも「勝てなかった側」。徹の肩に乗る視線の重さ

芝田孝介の失踪と白骨遺体の発見が一本の線で繋がった瞬間、疑いは芝田徹に集まる。土地建物の権利を巡って訴えられ、裁判で負け、その直後に弟が消えた。状況証拠だけ見れば、徹が“いちばん都合よく悪者になれる”。警察の視線も、周囲の空気も、そこに吸い寄せられる。だが徹の怖さは、怒りの爆発じゃない。むしろ逆だ。声を荒げるより先に、感情を冷凍してしまうタイプの男に見える。だから余計に、何を考えているかわからない。わからないものは、人は勝手に黒く塗る。

“母さん”と呼べなくなった日の記憶が、男の人生をねじった

徹の心を決定的に歪ませたのは、事件当日の出来事じゃない。もっと前。もっと小さいのに、もっと残酷な瞬間だ。川で足を滑らせ、弟と一緒に落ちた。二人とも大怪我をした。慌てて駆けつけた継母・麗子が、最初に抱きしめたのは弟だった。徹を見るのが遅れた。たったそれだけ。それだけなのに、子どもの心は「順位」を覚える。あの日から徹は、麗子を“母”と呼べなくなったと言う。責める言葉はない。でも、その沈黙の中にあるのは、許せなさより「もう一度だけ抱きしめられたかった」という取り返しのつかなさだ。

.恨みって、派手な感情じゃない。たった一瞬の“目線の遅れ”が、何十年も心臓の隣に刺さり続けることがある。.

だから徹は、事件の加害者に見える瞬間があっても、同時に“被害者のまま歳を取った人間”にも見える。弟を失った怒り、家を奪われた屈辱、母に選ばれなかった痛み。そのどれか一つじゃなく、全部が絡まっている。ここが厄介で、そして面白い。徹は正義の顔も悪の顔もできない。できるのは、抱えきれない感情をひたすら理屈で包み、形を整えようとすることだけだ。その理屈が、のちに“守るための嘘”へ繋がっていく。善意のふりをした嘘は、たいてい一番深く人を傷つける。

小林一茶の句が刺すのは、教養じゃない。“親の不在”という現実

事件の手がかりは、血や刃物だけじゃない。芝田家に置かれた小林一茶の句集は、飾りではなく「家族が抱えた空白」をそのまま紙に封じたものだった。白骨遺体が掘り返したのは孝介の死だけじゃない。“母”という言葉を口にできない徹の過去、母でありながら母になり切れなかった麗子の迷い、守るために毒を選ぶ夕夏の決壊。それらを一本の針で貫くのが、一茶の一句だ。読み手が試されるのは知識じゃない。自分の中の「親の不在」を、そっと触られる痛みのほうだ。

「我と来て遊べや親のない雀」──優しさの顔をした残酷

句集にある〈我と来て遊べや親のない雀〉は、一見すると救いの言葉に見える。ひとりの雀を遊びに誘う、あたたかい手招き。けれど芝田家の空気に落とし込むと、甘さより先に冷たさが来る。「親がない」という事実は、慰められても消えない。むしろ、優しくされるほど輪郭が濃くなる。徹がこの句から目を離せなくなったのは、一茶を好きだからじゃない。好きになれないものを、見張り続けてしまう感覚に近い。自分の中の欠けた部分が、そこに“文章”として置かれていたからだ。

句集を渡した“勘違い”が、いちばん苦い優しさになる

さらに残酷なのは、孝介が徹に句集を渡した経緯だ。徹は一茶が嫌いになったと言うのに、句ばかり見ていたせいで、孝介には「兄は一茶が好きなんだ」と見えた。好意のつもりで渡したものが、相手にとっては傷口の上に置かれた冷たい布になる。ここが芝田家の構図そのものだ。相手を思ってやったことが、相手の一番触れてほしくない場所に触れてしまう。悪意がないぶん、取り返しがつかない。

.優しさって、ときどき“相手の傷の位置を知らないまま手を伸ばすこと”なんだよな。だから刺さる。.

言葉が「動機」になる。だから毒より先に胸がざわつく

この作品がうまいのは、句集を“雰囲気”で終わらせないことだ。一茶の句は、徹の中で凍ったままの感情を呼び起こし、麗子の罪悪感を刺激し、夕夏の決断を加速させる。つまり言葉が、動機の点火装置になっている。だから視聴後に残るのは「どう殺したか」より、「どうして家族がここまで壊れたのか」だ。白骨遺体は結果でしかない。原因はもっと生活寄りで、もっと小さい。“誰を先に抱きしめたか”“誰の痛みに気づくのが遅れたか”。その小さな遅れが、数十年の距離になって、最後に毒と嘘と遺棄を呼んだ。

アリバイ工作の気味悪さは「賢さ」じゃない。嘘が生活に溶ける瞬間

事件が一段階ギアを上げるのは、派手な凶器が出てきたときじゃない。孝介のペンダントに残った指紋が、弁護士・山崎真司へ繋がった瞬間だ。しかも照合の入口が交通違反。つまり、特別な犯罪テクニックじゃなく、日常のだらしなさが“証拠”になってしまう世界。ここから先、怖いのは毒の種類でも殺し方でもない。嘘があまりにも生活的で、本人ですら手触りを失っているところだ。

ペンダントの指紋が暴いたのは「接点」ではなく「触れ方」

孝介の指紋に混じって出てきた山崎の指紋は、「会っていた」以上の意味を持つ。ペンダントは握らないと触れない。落とし物を拾った程度の触り方では残りにくい。山崎は孝介の生活圏に入り込み、信頼を利用し、財産の乗っ取りまで狙っていた。だからこそ、山崎が服毒死体で見つかる展開が効く。捜査本部は自殺扱いに寄せるが、植物系の毒を水筒に入れて飲むという“手順”が生活者の手つきじゃない。自分の命を自分で切るなら、もっと雑に終わらせられる。丁寧な死は、だいたい誰かの都合で作られる。

道場が拾ったのは証言じゃない。靴裏の土という「黙る証拠」

ここで効いてくるのが道場の視線だ。言葉を聞くんじゃない。足元を見る。麗子の靴裏に付いていた土は、歩けないはずの人が歩いた痕跡だった。アリバイは口で作れる。写真でも作れる。けれど土は、距離と時間を勝手に連れてくる。山崎は奈良井宿と別地点（乙女滝）を使い分け、車も使い分け、自分の所在を二重に偽装していた。徹を呼び出し、徹に罪を着せ、次は徹を消すために「自分は別の場所にいた」形を先に用意していた。賢いからできた、というより、嘘に慣れすぎて呼吸みたいにできた、というほうがしっくりくる。

.アリバイって「証明」じゃなくて、「誰かに信じさせる技術」なんだよな。土は信じない。黙って裏切る。.

嘘が連鎖して“罪の役割分担”になる。だから後味が重い

孝介を殺したのは山崎。財産を吸い上げ、秘密が露見しそうになったから消した。山崎の罪はわかりやすい。だが物語が嫌な方向に伸びるのは、その後だ。山崎の嘘が徹を狙い、徹を揺らし、夕夏が毒を選ぶ。さらに徹は孝介の遺体を乙女滝へ遺棄し、状況を複雑にする。守ろうとしたのか、逃げたのか、その境界が曖昧なまま、罪だけが増える。結果として“誰か一人が全部やった”ではなく、“それぞれが一つずつ手を汚した”形になる。だから視聴後に残るのはカタルシスじゃない。胸の奥に残るのは、嘘が生活に溶けていく音だ。

夕夏の毒は復讐じゃない。家族を守るために“家族を壊した”選択

山崎真司の服毒死は、ミステリーの定番みたいに見えて、手触りがやけに生々しい。水筒に入った植物毒。飲ませ方も、死に方も、妙に段取りがいい。ここに「自分で飲んだだけ」と言い切れない違和感がある。その違和感の中心に立っていたのが芝田夕夏だ。夫の孝介が殺され、義兄の徹が疑われ、義母の麗子が揺れている。芝田家が崩れていく音を、いちばん近くで聞いていた人間が、最後に“毒”という最短距離を選ぶ。守ろうとして、壊す。家族の悲劇はだいたいここで加速する。

山崎が撒いた嘘は「徹が犯人だ」という言葉だけで、十分に人を殺せる

山崎は孝介を殺した罪を徹に着せようとする。そのために徹を呼び出し、周囲に「徹がやった」と思わせる材料を積み上げる。しかも麗子にまで「孝介を殺したのは徹だ」と吹き込む。真偽より、先に空気を支配するタイプの嘘だ。夕夏はここで決定的に揺れる。夫の死の真相よりも先に、「徹が逮捕される未来」が現実味を帯びて迫ってくる。芝田家は、また誰かを失う。孝介を失い、徹を失い、そして麗子も壊れる。その連鎖を止めたくて、夕夏の思考は“事件の解決”ではなく“最悪の回避”へ走る。

毒入りの茶は、憎しみの味じゃない。「終わらせる」と決めた人の味がする

夕夏は山崎に接近し、落ち着かせるように手を取り、水筒の茶を渡す。ここが怖いのは、声を荒げないところだ。恨みの爆発じゃない。処理だ。山崎が絶命する寸前、夕夏のペンダントに手を伸ばし、強く握りしめた痕が山崎の手に残る。証拠の置き方まで含めて、夕夏は「罪を背負う準備」をしていたように見える。夫を殺した相手を許せないだけなら、もっと粗く、もっと感情的にやれる。けれど夕夏の手つきは、乱暴ではなく“整って”いる。整っているということは、何度も心の中で手順をなぞってきたということだ。

.復讐ってもっと熱いと思ってた。夕夏の選択は熱じゃない。冷えた手で「終わらせる」感じがして、胃の奥が重くなる。.

麗子が気づいた“消えた違和感”が、家族の最後の分岐点になる

夕夏が毒入りの茶を作って姿を消したとき、麗子は「何をするかわかった」と言い切る。ここが芝田家の痛いところで、麗子は夕夏を信用していないわけじゃない。信用しているからこそ、危うさもわかってしまう。徹もまた、山崎が秘書に「奈良井宿とは違う場所、乙女滝へ行く」と話していたことを思い出し、山崎のアリバイ工作の輪郭が見えてくる。家族が家族を追いかけ、止めようとして、さらに罪が深くなる。その連鎖の中で夕夏の毒は、正しさではなく“切断”として置かれる。夫を殺した男を消し、徹を守り、麗子の心を守ろうとした結果、夕夏は自分の人生を「戻れない側」に移動させた。守るための行為が、守られる側の心まで汚してしまう。だから後味が苦い。

「私はもう警察官ではありません」──道場の線引きが残す、苦い余韻

事件は一応の決着に向かう。孝介を殺したのは山崎。山崎を殺したのは夕夏。遺体を乙女滝へ遺棄したのは徹。ここまで揃えば、あとは逮捕と処分で終わるはずだ。けれど、この物語が最後に残すのは法の手続きじゃない。道場修作が引いた一本の線だ。「私はもう警察官ではありません」。この一言が、視聴後の胸の中にずっと残る。見逃したのか。見送ったのか。あるいは、裁ける立場じゃないと自分に言い聞かせただけなのか。答えをくれないまま、風景だけが綺麗に流れていくのが、いちばん意地悪だ。

徹の土下座は「許してくれ」じゃない。「これ以上壊さないでくれ」だった

徹は道場にしか真実を知られていない状況で、土下座する。ここが切実なのは、徹が“自分を助けてほしい”だけの顔をしていないところだ。もちろん怖い。捕まりたくない。だがそれ以上に、徹は「麗子と夕夏を巻き込まないでくれ」と言っているように見える。自分が遺体を動かしたのは、罪を隠すためだけじゃない。山崎の嘘の刃が家族に刺さるのを止めるためだった、と言い訳できる余地がある。言い訳できる余地がある、というのが最悪で、罪の輪郭を曖昧にする。悪党なら切り捨てられる。中途半端な善意は切り捨てられない。だから胸がざらつく。

道場が踏みとどまったのは正義じゃない。“立場”と“人間”の間だった

道場は元警察官だ。現役なら、見逃せない。けれど今は旅人検視官という立ち位置で、事件の中心にも、組織の判断にも属していない。だからこそ、あの線引きが生まれる。「私はもう警察官ではありません」。これを免罪符と取るか、誠実な告白と取るかで、視聴者の受け取りは割れる。道場は万能の正義じゃない。万能の正義に見せないところが、このシリーズの良さでもある。現役の正義はルールで動く。旅の正義は目の前の人間で揺れる。揺れる正義は、不快でもあるし、リアルでもある。

.正しい判断って、たいてい冷たい。温かい判断は、あとで必ず後味が残る。道場の線引きは、その後味ごと置いていった感じがする。.

三人で出頭という結末が「救い」でも「罰」でもある理由

最終的に麗子、夕夏、徹は三人で出頭する。ここが救いに見えるのは、「家族として一緒に背負う」という形を取ったからだ。逃げない。隠さない。けれど同時に、これは罰でもある。家族として一緒に背負うということは、家族として一緒に罪を持ち続けるということだから。孝介の死は戻らない。山崎の死も戻らない。徹が抱えてきた“母と呼べない氷”も、夕夏が飲ませた毒の手触りも、麗子が作ってしまった優先順位の罪悪感も、全部がこれからの生活に残る。視聴後に残るのはスッキリじゃない。「ああ、こういう現実ってあるよな」と思わされる重さだ。綺麗な風景の中で、綺麗じゃない感情だけが、ずっと湿っている。

ロケ地の強さが、事件の冷たさを際立たせる。車山高原は“無関心な美しさ”

この物語の怖さは、血の色より風景の色で増幅している。車山高原の空は高く、光は柔らかく、空気は澄んでいる。だからこそ、白骨遺体という“時間の腐敗”が異物として際立つ。人が壊れるときって、だいたい部屋の中で起きると思いがちだ。ところがここでは、外があまりに美しい。美しさが、事件を薄めるどころか、逆に冷やしていく。温度差で、感情の輪郭がくっきり出る。

観光の快楽があるから、罪の手触りが濃くなる

シリーズの持ち味は、事件だけで画面を埋めないところにある。道場は歩く。見る。食べる。土地の名物や景色が差し込まれるたび、視聴者の心は一瞬だけ緩む。緩んだ直後に、毒や嘘や遺棄が入ってくる。その落差が効く。ずっと暗い作品は慣れてしまう。でも、明るさがあると暗さが刺さる。テラスで食べるソフトクリームみたいな軽さが挟まるほど、人間の闇は“重さ”として残る。

奈良井宿と乙女滝。“場所”がアリバイの道具になる怖さ

奈良井宿は、歴史と情緒のある場所だ。歩くだけで絵になる。けれど山崎は、その「絵になる場所」を自分の嘘の背景に使った。さらに乙女滝という別地点を用意し、車を使い分け、行き先を偽装して“自分の不在”を作る。ここが気味悪い。観光地は、人を癒すためにあるはずなのに、嘘の舞台装置にもなる。旅の景色が美しいほど、「そこが犯罪に使われた」という事実が後味として残る。観光案内を見たとき、ふと脳裏に事件がよぎってしまうタイプの残り方だ。

.旅って本来、心を洗うものなのに。人間って、その水で平気で嘘も洗い流そうとするんだな。.

“館内で殺さない自由”が戻ってきた感じがする。外ロケの強さはシリーズの生命線

昔の2時間ドラマが持っていた快楽って、実は「外へ出られること」だった。館内で事件を起こすと画が閉じる。外へ出れば、画が開く。車山高原の高原光、宿場町の木の質感、滝の水の冷たさ。そういうものが入ると、事件がただの推理じゃなく“旅の記憶”として残る。だからシリーズは強い。犯人がベタでもいい。トリックが王道でもいい。景色がよくて、そこに人間の業が落ちる。この組み合わせは、見終わったあとも頭の中で反芻される。観光案内のはずが、いつの間にか感情の解剖になっている。それが、この作品のいちばん美味しいところだ。

まとめ：犯人当てより刺さるのは、“家族の順位”が作った手遅れ

真犯人の名前を覚えていなくても、この物語は心に残る。残る理由は、毒の種類でもアリバイ工作の巧さでもない。芝田家が抱えていた「家族の順位」が、静かに手遅れを育てていたからだ。誰を先に抱きしめたか。誰の痛みに気づくのが遅れたか。たった一度の遅れが、何十年も冷えた氷になり、最後は嘘と毒と遺棄として噴き出した。事件は解決する。でも感情は解決しない。その“解決しなさ”こそが、いちばんリアルで、いちばん苦い。

視聴後にやってほしいこと：最初の“抱きしめ”の場面を思い出してみて

いちばん刺さるのは、派手な場面じゃない。徹が「母と呼べなくなった」きっかけの記憶だ。あそこを思い出すと、徹の土下座も、夕夏の毒も、麗子の罪悪感も、全部が一本の線で繋がる。芝田家の悲劇は、誰かが生まれつき悪かったからじゃない。小さな選択の積み重ねが、ある日「もう戻れない」に変わっただけだ。だから怖い。誰の家にも起こりうる温度で描かれているから。

.犯人を当てても、心は軽くならない。軽くならないのに忘れられない。そういう2時間ドラマが、いちばん強い。.

コメントで聞かせて：道場の線引き、あなたはどう受け取った？

「私はもう警察官ではありません」。あの言葉を、逃げだと思った人もいるはずだし、誠実だと思った人もいるはずだ。正しさと優しさが一致しない瞬間、人は必ず迷う。あなたはどう受け取った？　許せた？　許せなかった？　その答えが分かれるところに、この物語の強さがある。

読んでいただきありがとうございます！
ブログランキングに参加中です。
よければ下のバナーをポチッと応援お願いします♪

にほんブログ村